求电影波普先生的企鹅的观后感

信息详情

求电影波普先生的企鹅的观后感

最佳回答

这部电影可以说是一部典型的金凯瑞式的电影，看到很多朋友因为觉得不搞笑就给了不太高的评分，其实我想说，金氏喜剧的风格并不是以喜剧效果来着称的，它一向是要通过一些身边典型的人物形象来塑造一个有些超现实，却又很现实的故事，比如《冒牌天神》《楚门的世界》。它们都是有着一些超现实的故事背景，但是缺描绘的是最现实的人性。　　　　首先来看Popper先生，他从小父亲就四处旅行，父亲的关爱只出现在少量的回忆以及偶尔的电报之中，这似乎也造就了30年之后的类似工作狂的Popper，Popper也许是现在社会中绝大部分小中产阶级的缩影的夸张版，工作狂，为了那大更好的业绩往更高的职位上爬不择手段，曾经的未婚妻离他而，周末可以见孩子但是孩子们不喜欢他。他是典型的忙于工作而离真正的爱和美好的生活越来越远的现代城市人的一种形象。就连女儿遇到一些小孩子的感情问题他都没办法和女儿沟通，甚至他都记不清楚那个让女儿发愁的男孩子叫什么。他全部心思都在想着把自己的名字刻在他日夜奋斗的公司的大理石上。　　　　直到后来，父亲的遗产到了：六只企鹅。　　　　也就在这个时候，他接到了决定他事业命运的任务：从一个叫Van Gundy的奇怪老太太手里面收购一间老式餐厅，而恰巧，这间餐厅也承载着他对父亲的回忆。　　　　 Popper本来想要丢掉企鹅，但是他的孩子在过生日的时候意外地发现了企鹅，并且也因此喜欢上了自己的父亲，而企鹅的存在却给Popper的事业带来了重重阻碍。　　　　此时，引发剧情的主要线索已经很清晰了，即：事业和亲情之间的矛盾。这样的矛盾，在现在的社会里可以说是无处不在了吧。　　　　紧接着，另一个人出现了，一个自称企鹅专家的人，他要把企鹅领走，名义上是为了给企鹅更好的环境，而实际上，他是为了得到企鹅和其他动物园交易，而且很明显，他也是一个按照老板意图形式的人。可以说，这个人基本完全等于原本的Popper先生：缺乏感情、利益至上、油嘴滑舌、为了达成目的不择手段。只不过他收购的是动物，而Popper收购的是房子罢了。　　　　片尾，Popper一家把企鹅从动物园里面偷出来的那一段道出了本片的主旨。动物园管理员Nat告诉Popper，企鹅爱的不是你，谁有鱼他们就爱谁，但是离奇的事情出现了，企鹅们没有跑向鱼，而是走向了Popper。而四周的人也为之感动。四周的人并不是因为Popper对企鹅的爱所感动，真正让他们感动的是放弃了食物的企鹅。其实企鹅代表的就是人，鱼代表的就是金钱和事业。企鹅放弃了鱼而选择了爱。这就是本片所要说的：爱高于一切，不要成为事业和金钱的奴隶。动物尚且如此，何况人乎？Popper得到了餐厅，因为Van Gundy想找的，是一个内心有爱的人，就像她在片中说过的：我可以把我的餐厅卖给任何一个像你一样油腔滑调的人，但我需要找一个真正值得的人。　　　　金凯瑞的喜剧远远不是想让你笑笑那么简单，他在讲述的是你身边最最习以为常却并不合理的细节。在人人都向钱看的今天，恐怕很少有人会关爱一箱稀里糊涂出现在你家门口的企鹅吧。Popper先生每天守在一个没有孵化的蛋旁边直到自己被炒鱿鱼也无所谓的那一幕恐怕谁的内心都会有所颤动，因为这简简单单的一件事，如今有谁做得到？为了一颗企鹅蛋？又或者为了自己的爱人和父母？当全世界都觉得把动物关在动物园的笼子里是最“合理”的选择的时候，有谁会把企鹅养在自己的公寓里？　　　　所以说，这其实是一部用了一定喜剧手法的很好看、很现实的金凯瑞式的电影，如果你仅仅因为笑点少就说这部电影太烂，那我只能说，也许你依旧缺少对于生活的感悟。单单以搞不搞笑来评论这部电影太肤浅，对这部电影来说也太不公平了。　　　　看多了各种欧美大片和情节复杂的剧情片、爱情片，偶尔看一看这种很生活的电影，其实真的是一种享受。你在加点别的就好（小轩回答完毕，望采纳，谢谢）

求电影波普先生的企鹅的观后感

信息详情

最佳回答

热门信息

推荐信息